|
Mesajele de mai jos au fost postate pe
firul de discutie avind titlul "Ghid
de Internet si PC (Calculatoare)",
initiat de mine pe forumul SoftPedia (fost SoftNews.ro). Ele au fost
sterse ulterior de catre administratorul Courage.
Raspunsuri la mesajele forumistilor -
Partea1
RADUANDREI :
Multumesc pentru aprecieri. In legatura cu coloritul
paginilor am primit reclamatii pe acesta tema inca de cind am facut
cunoscuta adresa sitului pe un alt forum in urma cu mai multe luni. Am
lansat un fir ("thread") de discutie pe forumul respectiv cu privire la
sanatatea ochilor in lucrul cu calculatorul si am atasat si un chestionar.
Din rezultatele acestuia reiesea ca 60% dintre internauti prefera sa
citeasca texte scrise cu litere de culoare inchisa pe fundal de culoare
deschisa iar 40% prefera texte scrise cu litere de culoare deschisa pe
fundal de culoare inchisa. Am luat deci decizia de a pune pe situl meu
cite doua versiuni pentru aproape fiecare pagina in asa fel incit
internautii sa-si aleaga singuri versiunea ale carei culori le prefera.
In privinta
traducerii termenilor ea nu are nimic de-a face cu propunerea de lege a
senatorului Pruteanu ci este determinata de considerente strict de ordin
lingvistic care ar merita o discutie separata. Eu respect initiativa
legislativa a lui George Pruteanu care mi se pare un pas in directia cea
buna, insa consider ca desi s-a straduit foarte mult nu a reusit sa
gaseasca cele mai bune argumente pentru a o impune. Insuccesul initiativei
legislative s-a datorat probabil si interpretarilor aberante facute de
unii asa-zisi lideri de opinie (jurnalisti si politicieni) in legatura cu
aplicarea viitoarei legi. George Pruteanu este si el om si a facut
probabil unele greseli in tinerete, insa tratamentul la care a fost supus
in presa ca urmare a indirjirii cu care si-a promovat initiativa
legislativa este incalificabil. Mai poate fi mentionat si un fapt
anecdotic si anume ca George Pruteanu foloseste termenul "site" (pronuntat
sait) in locul termenului corect "sit" (pronuntat asa cum se scrie). Pe de
alta parte tot el a sustinut folosirea termenului "maus" (plural mausuri)
pentru dispozitivul bine cunoscut si iata ca acest termen se impune din ce
in ce mai mult, ceea ce este un lucru imbucurator.
AEON :
La fel ca si in
cazul tau multe mii de internauti romani au simtit pe pielea lor
"binefacerile" politicii tarifare a RomTelecom (RTC) si probabil ca le vor
mai simti inca multa vreme de acum incolo daca vor continua sa accepte
"indicatiile" RTC conform carora folosirea internetului se face cel mai
bine in perioada nocturna, atunci cind ochii sinte deja obositi de
activitatile din timpul zilei. In citiva ani numarul orbilor va creste in
Romania si in aceatsa situatie RTC va avea de profitat pentru ca acestia
vor deveni tot mai dependenti de telefonul fix. Solutia este ca
internautii romani sa nu ia in sema cele spuse de cei Mi_ sau arty pe care
nu ii intereseaza in nici un fel starea de sanatate a altora atita timp
cit ei nu au probleme cu folosirea internetului la ce ora le convine in
tarile in care locuiesc.
Raspunsuri la mesajele forumistilor -
Partea 2
ARTY
Din indirjirea cu care ma ataci presupun ca esti aceeasi
persoana care foloseste porecla artySAN pe forumul Chip si cu care am avut
dialogul in contradictoriu legat de politica tarifara a RTC.
Referitor la folosirea de catre mine atit a termenului ISP (ca prescurtare
de la "internet service provider") si FSI (ca prescurtare de la "furnizor
de servicii internet") o "inconsecventa" si mai mare ai fi gasit daca
citeai cele doua variante (diferite d.p.d.v. al culorilor folosite) ale
manualului mIRC, intr-o varianta eu folosind exclusiv termenul ISP iar in
cealalta exclusiv termenul FSI. Explicatia este evidenta pentru oricine
stie ceva despre optimizarea paginilor web in scopul indexarii adecvate de
catre motoarele de cautare. Cred insa ca nu ma pot astepta ca tu sa
cunosti astfel de lucruri, tinind cont de ignoranta pe care ti-o expui cu
nonsalanta in vazul tuturor cititorilor acestui forum.
Comparatia materialului "Internetul la Maturitate" cu
articolele din revista "Stiinta si Tehnica" ma onoreaza, indiferent de
parerea ta despre revista respectiva. Eu recunosc faptul ca am citit
foarte putine articole din revista respectiva si nici nu stiu daca mai
exista pe piata. Pe de alta parte asta nu ma impiedica sa recunosc
meritele revistei intr-o perioada in care informatii stiintifice nu ne
parveneau atit de usor ca in ziua de azi cu ajutorul internetului.
"Stiinta si Tehnica" a fost (este?) o revista de popularizare stiintifica
si probabil ca prin articolele sale i-a indrumat pe multi tineri catre
alegerea unei cariere intr-un domeniu de viitor asa cum este cel al
tehnologiei informatiei. Articolele dintr-o revista de popularizare
trebuie sa fie pe intelesul tuturor si de aceea nu au pretentii ca se
adreseaza specialistilor.
Citeste pe
internet revistele "Scientific American" sau "Popular Mechanics" si ai
sa-ti dai seama ca articolele acestora sint interesante doar pentru
nespecialistii (indiferent de virsta sau profesie) care doresc sa-si
largeasca orizonturile, pentru ca aceasta este categoria de populatie
carora li se adreseaza revista. Specialistii intr-un anumit domeniu citesc
materiale mult mai complexe care insa nu ar putea fi intelese de
nespecialistii care nu au nici pregatirea teoretica si nici nu cunosc
jargonul stiintific folosit in lucrarile stiintifice. In mod similar situl
meu este unul de popularizare a cunostintelor despre internet si ca urmare
materialele sint redactate pentru a fi pe intelesul celor nefamiliarizati
(sau putin familiarizati) cu acest domeniu.
Mesajul in care i te adresezi intr-un mod incalificabil
(citat din arty [ "am sa'i scriu un mel tovarashului infractor de drept
comun pruteanu (parlamentar) cu subiectul "Pashtele matii de idiot"]
sfirsitul citatului) senatorului George Pruteanu a fost raportat unui
moderator pentru a ti se aplica sanctiunea cuvenita. Astfel de exprimari
care sint de o badaranie extrema si de o lasitate nemarginita nu au ce
cauta pe un forum in care se poarta discutii civilizate intre persoane
responsabile. Daca ai ceva de comunicat lui George Pruteanu o poti face
trimitindu-i un mesaj de posta electronica pe adresa sa de la Senat, insa
nu vei mai putea sa te ascunzi in spatele unei porecle asa cum o faci aici
daca vei dori ca mesajul tau sa fie luat in seama. Probabil insa ca nu imi
vei urma sfatul pentru ca asa cum poate constata oricine notiunea de
comportament cavaleresc (barbatesc) iti este insa complet straina.
Raspunsuri la mesajele forumistilor -
Partea 3
MI_
Citat din Mi_
"LOOOL nu-mi vine sa cred, a ajuns muntealb si aici !! Dupa
peripetii succesive pe mai multe forumuri iata-l printre noi."
Sfirsitul citatului
Asa cum i-ai obisnuit deja pe internauti de pe toate
forumurile romanesti mesajele tale pun in evidenta un balcanism urit
mirositor, fiind alcatuite in proportii variabile din minciuni, calomnii
si umor grosolan. Fara indoiala ca balcanismul ti s-a parut a fi prea
putin pentru dorinta ta de a iti crea o imagine de individ necioplit si
atunci l-ai asezonat cu strigatul de lupta al adolescentilor intirziati de
pe toate meridianele si anume "LOOOL". Cel putin 30% din internautii
romani care participa la forumurile de discutii au conturi la toate
forumurile principale si asta ii include si pe administratorii
forumurilor, care nu vad nimic deosebit in a participa si la discutiile de
pe forumurile "concurente". Risul tau la aflarea vestii ca am inceput sa
postez si pe acest forum este de neinteles pentru altcineva decit pentru
tine. Iti repet ceea ce ti-am spus si cu alta ocazie : notiunea de umor
iti scapa complet, iar risul tau la un eveniment normal nu este o
indicatie de bun augur asupra gradului tau de maturizare.
Citat din Mi_
"E un mic trepadush care amuza oamenii prin metode faine, cum
ar fi neputinta de a pricepe nici o observatie facuta lui sau materialului
lui si prin lungimea deliranta a posturilor."
Sfirsitul citatului
Caracterizarea pe care mi-o faci este inca o indicatie a
gradului tau de dezvoltare mintala, care nu iti permite sa sesizezi cum
stau lucrurile in mod obiectiv. Ai tendinta complet nesanatoasa de a-ti
inchipui ca toata lumea iti impartaseste opiniile si ca daca tu sustii un
anumit lucru (de obicei intr-un limbaj si o exprimare de prescolar, vezi
termenul "trepadush" si continutul mesajelor tale) acel lucru este nu
numai adevarat, dar in plus provoaca si o stare de revelatie in rindul
celorlalti, ceea ce ii face sa fie instantaneu de acord cu tine.
Ceea ce este insa
cel mai ingrijorator in cazul tau este faptul ca nu esti constient ca iti
anulezi singur toate opiniile exprimate facind greseala de a posta
legaturi catre firele de discutie la eu care am participat in trecut.
Orice internaut poate astfel verifica faptul ca lucrurile stau complet
diferit fata de cum le prezinti tu si va trage concluzia ca fie esti
rauvoitor, fie esti incapabil sa intelegi niste situatii mai complexe.
In orice discutie
la care am participat au existat perosane care au apreciat opiniile mele
si alte persoane care nu au fost de acord cu ceea ce am spus. Pe de alta
parte argumentele celor care nu au fost de acord cu mine au fost de cele
mai multe ori inexistente, acestia (ca si tine) rezumindu-se la atacuri la
persoana exprimate intr-un limbaj injurios. Daca tie iti place sa fii
injurat pentru ca esti multumit ca te baga cineva in seama, in cazul meu
lucrurile stau invers si ca urmare eu ii ignor pe aceia care nu au inteles
ca o discutie se poarta cu argumente, nu cu injurii.
Citat din Mi_
"Vine cu aceleasi penibile materiale traduse aiurea īn
romāna, le etaleaza māndru, apoi īncepe sa tipe pe posturi de cāteva
pagini ca el ignora pe toata lumea care nu e de acord cu el."
Sfirsitul citatului
Iata inca o mostra a incapacitatii tale de a percepe
realitatea in mod obiectiv, dar ceea ce este mai grav este faptul ca prin
cele scrise mai sus tu le insulti inteligenta celor care iti citesc
mesajele. Probabil ca te bazezi pe faptul ca nimeni nu va merge sa
citeasca evolutia discutiilor la care am participat pe alte forumuri si ca
vor avea incredere in cele sustinute de tine. Aici te inseli profund dar
cum asta deja ti-a intrat in obisnuinta continui cu minciunile si
calomniile care se risipesc instantaneu in momentul in care un internaut
imi viziteaza situl si imi citeste mesajele postate pe alte forumuri.
Este evident
pentru orice persoana de buna credinta (si care stie sa foloseasca un
motor de cautare) ca materialele scrise de mine sint originale, adica nu
sint traduse de nicaieri. Evident ca un calomniator profesionist (cum esti
si tu Mi_ ) nu va aduce nici un argument in sprijinul calomniilor sale
pentru ca asa cum se stie obiectivul calomiatorului nu este stabilirea
adevarului, ci denigrarea unei persoane prin afirmatii injurioase si
repetate cu orice prilej aparut. Calomniatorii sint niste persoane al
caror resort intern este atragerea atentiei celor din jur care in mod
obisnuit nu i-ar baga in seama. Pe de alta parte numai persoanele
interesante sau care au ceva de spus sint calomniate, pentru ca in mod
evident chiar si intelectul redus al calomniatorilor sesizeaza faptul ca a
calomnia o persoana neinteresanta nu ar aduce nici un plus de atentie
pentru calomniator.
Revenind la
citatul de mai sus trebuie sa iti spun Mi_ ca ai reusit deja sa iti faci
dusmani pe toti cei care isi supun siturile unor recenzii din partea
forumistilor. Orice persoana care a facut un sit este mindra de creatia ei
si acest lucru este un comportament normal in masura in care manifestarea
mindriei, daca exista, este rezervata. Unii dintre ce care isi supun situl
la criticile forumistilor isi manifesta "mindria" prin auto-aprecieri de
genul "cel mai bun sit de pe internet" sau alte aprecieri de acest tip.
Acestea nu sint o etalare exagerata a mindriei de creator ci sint mijloace
de promovare a sitului pentru ca internautii sa fie mai usor convinsi sa
viziteze situl in cauza.
Dupa cum poate
constata oricine eu prefer o abordare mult mai simpla atunci cind imi
supun situl criticii altora. Exprimarea mea este neutra si mesajul meu are
un caracter informativ. Oricine citeste firul "Manual de Asamblare a unui
Calculator" postat pe forumul Computergames.ro va vedea ca am acceptat
criticile care au fost facute de persoane de buna credinta si am facut
modificarile impuse in situatiile respective.
Mi_ se pare ca tu
nu intelegi faptul ca un sit este o opera de constructie in care aparitia
de noi materiale nu implica stergerea celor vechi. Toti cei care aleg sa
isi promoveze situl in sectiunile speciale ale forumurilor de discutii
prezinta acelasi sit pe toate forumurile, deci in mod evident este vorba
in mare masura de "aceleasi materiale". In cazul de fata insa se vede ca
nu mi-ai mai vizitat situl pentru ca ai fi observat ca am scris doua
materiale noi si anume "Manual de Promovare a unui Sit Web" si "Manual de
Intretinere a unui Calculator" care nu erau pe sit cu citeva luni in urma
atunci cind l-ai vizitat ultima oara.
Citat din Mi_
"Pentru delectare va sugerez sa cititi mai multe materiale
ale acestui mic geniu"
Sfirsitul citatului
Ma declar inca o data satisfacut de faptul ca postezi
legaturi catre discutiile la care am participat, este cea mai buna metoda
de publicitate pentru mine. Daca as fi postat eu legaturile as fi fost
acuzat de faptul ca vreau sa ma laud, insa cum le posteaza un adversar
neobosit al meu sint la adapost de orice acuzatii. Ceea ce ma surprinde
insa Mi_ este faptul ca tu nu te temi ca opiniile tale PRO-ROMTELECOM
exprimate intr-o maniera deloc geniala (folosind o exprimare foarte
confuza) pe forumul Chip (sub porecla HILOHI) vor deveni cunoscute de cit
mai multi internauti.
Citat din Mi_
"Pentru exces de inteligenta a fost banat pe Chip si price.ro
iar pe CG a speriat lumea dupa care a plecat cu "Ultimul mesaj", dupa cum
probabil va face si aici dupa ce va ignora tot forumul."
Sfirsitul citatului
Este foarte clar faptul ca sub orice porecla te-ai ascunde
Mi_, forumistii vor putea sa iti recunoasca mesajele cu usurinta prin
faptul ca ele incep cu o mostra de umor grosolan, continua cu o calomnie
si se sfirsesc cu o minciuna.
Surghiunirea ("ban") mea de pe forumul Chip nu este nici pe departe o
certitudine. In urma cu citeva luni, atunci cind era in desfasurare
discutie cu titlul "Forumuri in Flacari" pe forumul Computergames.ro am
cerut lamuriri prin posta electronica de la moderatorii sectiunii
"Cafenea" a forumului Chip in urma unei afirmatii asemanatoare cu cea
facuta de tine acum. Iata doua pasaje din mesajul primit de la Laura
Bularca, redactor al revistei Chip si unul din moderatorii sectiunii
"Cafenea":
Citat din Laura
Bularca:
"Am citit cu interes scrisoarea dumneavoastra, precum si
materialul "Forumuri in Flacari". De asemenea, am recitit topicul
dumneavoastra cu RomTelecom. In cea mai mare parte aveti dreptate si tin
sa va felicit pentru o modalitate de exprimare excelenta.
............................................................
Nu cunosc foarte bine situatia dumneavoastra pe forumul
nostru, insa ma voi interesa maine. Eu personal as vrea sa am ocazia sa
port discutii cu dumneavoastra, fiindca deschideti subiecte interesante si
va exprimati ideile foarte bine."
Sfirsitul citatului
Cred ca pasajele de mai sus lamuresc si ironia ieftina marca
Mi_ legata de surghiunirea pentru "exces de inteligenta". Ii las pe
forumistii care citesc aceste rinduri sa decida care parere despre stilul
si continutul materialelor mele conteaza mai mult, aceea a unei persoane
care este redactor la o revista de tehnologia informatiei (Laura Stancu)
sau aceea a unui forumist anonim (Mi_). Trebuie mentionat faptul ca inca
de acum citeva luni puteam sa ma loghez si sa postez pe forumul Chip, deci
daca a exista o surghiunire temporara (de care nu am fost anuntat) aceasta
nu mai era de mult in vigoare.
In privinta forumului Price.ro lucrurile sint clare. Nu am
fost surghiunit nici un moment si a fost vorba de o retragere a mea
anuntata public de pe forumul in cauza din cauza conflictului cu un
moderator, lucru care nu a atras nici o sanctiune din partea
administratorilor forumului.
Cit despre forumul Computergames.ro (CG) afirmatia lui Mi_
cum ca am speriat lumea este o enormitate care nici nu ar mai trebui luata
in seama. Asa cum se stie forumul CG este cel mai permisiv forum (d.p.d.v.
al limbajului si subiectelor abordate) dintre toate forumurile romanesti.
Acel forum a vazut de toate pe parcursul timpului si este greu ca
forumistii care participa la discutii acolo sa se sperie de ceva. M-am
retras din discutia numita "Forumuri in Flacari" la momentul in care am
socotit ca am spus aproape tot ce imi propusesem sa spun, cu mentiunea ca
discutia s-a intins pe durata a cel putin 30 de zile. Nu am mai citit ce
s-a scris dupa ce am plecat eu dar ofer (pentru a contracara cele spuse de
Mi_) un pasaj dintr-un mesaj postat de Assassin, unul dintre
administratorii forumului CG:
Citat din Assassin
:
"Si imi pare bine ca muntealb este foarte civilizat in
comparatie cu burvi, astfel ca nu i se poa' imputa nimic. Bravo, muntealb,
arata-le ce poti. "
Sfirsitul citatului
Oricine poate observa ca nu este un pasaj scris de o persoana
speriata sau ingrijorata de faptul ca mesajele sau comportamentul meu ar
afecta in mod negativ atmosfera de discutii de pe forumul CG.
Citat din Mi_ :
"Ungeti rotitele de scroll ca apare"
Sfirsitul citatului
Ce pot sa mai spun Mi_ in afara de faptul ca iti pui inca o
data in valoare umorul cu parfum balcanic, grosier si deplasat.
In final iti fac insa o recomandare si anume sa incerci sa
iti ungi tu rotitele din creier pentru ca este foarte clar ca acestea s-au
blocat si esti pus in postura de a fi privit de ceilalti ca fiind un
"denuntator" de profesie. Cine citeste mesajul cu care m-ai "intimpinat"
pe forumul Computergames.ro si pe cel cu care m-ai "intimpinat" aici
constata ca ele sint aproape identice in continut constind in principal
din denunturi calomnioase.
Unii ar putea sa traga concluzia ca tu, Mi_ , ai un trecut in
domeniul "informativ" care nu iti da pace fortindu-te sa iti continui
vechile indeletniciri demne de epoca stalinista, in care procedura era
cunoscuta ca "demascare". Eu nu merg cu speculatiile asa departe, din
punctul meu de vedere comportamentul tau seamana din ce in ce mai mult cu
al copiilor care se specializeaza in "piritul" celorlalti. Mi_, tu nu
incetezi sa ma uimesti cum la virsta ta nu ai constientizat faptul ca
"piriciosii" sint stigmatizati de cei din jurul lor mai ales atunci cind
denunturile lor sint compuse numai din minciuni si calomnii. Poate ca dupa
"hilohi" si "Mi_" ar trebui sa adopti porecla ("nickname") care ti s-ar
potrivi cel mai bine si anume "mouchard".
Raspunsuri la mesajele forumistilor -
Partea 4
XTREME_
Termenul "MEL" a fost propus de Academia Franceza cu multi
ani in urma ca alternativa la termenul "E-MAIL" si este prescurtarea de la
"messagerie electronique". Poate fi intilnit pe unele situri franceze dar
in momentul de fata se prefera termenul "COURRIEL" care este prescurtarea
de la "courrier electronique".
Faptul ca rizi fara sa spui de ce este un semn fie ca esti un
spirit "simplu" (poate ca stii proverbul "ride ca proasta in tirg"), fie
ca nu reusesti sa-ti controlezi izbucnirile involuntare in ris care apar
fara nici o motivatie.
INGINERUL
Citat din
Inginerul:
"Un sfat: ori il rescrii de la cap la coada si te incadrezi
in definitiile normale de termeni ori scoti link-ul (legatura
exploratorului) pentru ca poporul care citeste site-ul (asezarea virtuala)
intra in ceata."
Sfirsitul
citatului
Pretentiile tale de expert in domeniul lingvistic si
sfaturile pe care le dai in consecinta sint cel putin deplasate pentru ca
este evident ca nu stii despre ce vorbesti. Probabil ca tu te-ai limitat
la ce este disponibil pe internet in domeniul informatiilor despre softuri
pentru ca altfel nu imi explic faptul ca nu ti-a trecut prin mina nici una
din cartile in domeniu publicate in Romania care continea traducerea unei
lucrari aparute initial in limba engleza. Traducatorii acestor carti au
folosit intotdeauna corespondentii in limba romana ai termenilor tehnici
din limba engleza, daca acestia existau deja. In nici un caz nu se
intilneste in aceste carti preluarea in masa a termenilor englezesti, asa
cum este in general obiceiul celor care au invatat limba engleza de la
altii sau de pe siturile in limba engleza specializate in hardware sau
jocuri.
Asa cum am mai spus termenul "explorator" folosit pentru
softul care in engleza se numeste "browser" nu este inventat de mine.
Reiau o explicatie pe care am dat-o si pe forumul CG. Iti recomand sa
deschizi cartea "Crearea paginilor web cu HTML 4" scrisa de Dave Taylor si
publicata la editura Teora in anul 1999. Traducatorii cartii folosesc
termenul de "program de explorare" sau "program de navigare" atit pentru
Internet Explorer cit si pentru Netscape Navigator. Primul termen este
folosit cu precadere si il gasesti la paginile 30, 32, si de altfel pe tot
parcursul cartii. Chiar si in tabla de materii poti observa doua
subcapitole si anume "HTML si programe de navigare" si "Alternative pentru
programele de explorare Web de tip text". Alegerea termenului de
explorator de catre mine este explicata in sectiunea "Programe" a
manualului Internet Explorer.
Traducerea termenilor tehnici din limba engleza in limba
romana si necesitatea acestui procedeu merita o discutie separata bazata
pe criterii lingvistice. In momentul de fata nu exista "definitii normale"
pentru termenii tehnici englezesti si lucrurile se pot schimba oricind. De
exemplu aproape toate revistele de TI au folosit termenul "mouse" timp de
ani de zile si acum o parte din ele si-au dat seama de greseala facuta si
au inceput sa foloseasca "maus". Aceeasi evolutie o are si termenul "site"
care va fi inlocuit in ultima instanta de "sit", proces care se afla in
plin desfasurare. Dupa cum se vede criteriul "incetatenirii" unui termen
nu este o garantie pentru supravietuirea lui.
IRIS
Citat din Iris:
"Ma intreb cum ati reusit sa cititi ce e pe pagiile alea...
eu am incercat dar mi s-a zbarlit parul dupa 5 min. de citit... oh my
god!"
Sfirsitul
citatului
Reactia ta
exagerata la cititul textului din niste pagini si faptul ca nu reusesti sa
oferi o motivatie coerenta pentru ea te pune in situatia de a fi privit(a)
ca o persoana excitabila, care are probleme cu nervii. Este alegerea ta
cum doresti sa fii perceput(a) pe acest forum.
==============================
Persoane ignorate
de mine pe acest forum : arty, Mi_, xtreme_, Inginerul, Iris_
|
|
Mesajele de mai jos
au fost postate la inceputul lunii martie 2004 pe firul de discutie
avind titlul "Va
rugam centralizati aici problemele in legatura cu mailurile de gen SPAM /
VIRUSI", initiat de unul dintre moderatorii forumului. La o
verificare facuta de mine in august 2004 am constatat ca firul a
disparut din baza de date a forumului.
Aceste mesaje merita
citite fie si numai pentru faptul ca ilustreaza cum o anumita conceptie
gresita, inradacinata in mintea unui factor de decizie, poate afecta
vietile (virtuale, de aceasta data) ale multor oameni. Desi eu am reusit
sa-l conving pe administratorul cu porecla Meseriashu (sau responsabilul
cu partea tehnica, nu si-a declinat calitatea oficiala) de pe forumul
Home.ro ca afisarea adreselor de mel in paginile forumului nu face decit
sa ofere pe tava spamerilor si creatorilor de virusi casutele postale a
sute de internauti, nu am reusit sa-i scot din cap impresia ca este
esential pentru dezvoltarea comunitatii Home.ro ca aceste adrese sa fie
totusi afisate in mod implicit ("by default"). Astfel desi masura care
trebuia luata era renuntarea urgenta la afisarea adreselor s-a preferat
introducerea unei optiuni in panoul de control cu ajutorul careia sa se
modifice modul de afisare a poreclei (pseudonimului) in pagini. Asa cum
era de asteptat foarte putini dintre internauti au modificat optiunea in
cauza (asa cum am spus implicit ti se afiseaza adresa de mel) si deci
infectia cu virusi si spamul continua practic nestingherite si afecteaza
nu numai pe cei cu conturi la Home.ro ci si pe toti ceilalti ale caror
adrese de mel au nenorocul de a se afla in agendele cu adrese (sau numai
in paginile web vizitate) ale membrilor forumului Home.ro care deschid
atasamentele virusate primite.
DESPRE SPAM SI VIRUSI LA HOME.RO
Actuala stare de lucruri in ceea ce priveste mesajele
cu atasamente virusate este datorata atit utilizatorilor care lanseaza in
executie atasamentele, dar mai ales creatorilor (programatorilor)
forumului Home.ro, care se incapatineaza sa mentina afisarea adreselor de
posta electronica ale utilizatorilor forumului. Aceasta caracteristica
este din cite stiu eu singulara in peisajul forumurilor romanesti si
probabil foarte putin intilnita pe forumurile straine. Daca in cazul
utilizatorilor serviciilor portalului Home.ro care fac clic pe
atasamentele virusate poate exista o scuza (sint incepatori si nu stiu
prea multe despre virusi), in cazul celor care au programat forumul (si il
mentin in forma actuala) nu se poate gasi nici o scuza, decit poate ca
schimbarea modului de afisare al poreclelor ("nicknames") ar costa prea
mult si ar duce la imposibilitatea folosirii forumului pentru o perioada
lunga de timp. Rezultatul final al acestei neimplicari a programatorilor
forumului este scaderea pe zi ce trece a numarului de utilizatori ai
portalului Home.ro.
Am ridicat problema spamului primit in conturile de posta
electronica de la Home.ro cu citeva luni in urma si am propus renuntarea
la afisarea adreselor utilizatorilor in paginile forumului, ca o masura de
prevenire a acestui lucru. S-au gasit insa forumisti care sa nege evidenta
realitatii si sa spuna ca nu exista nici o legatura intre spam si afisarea
adreselor. Daca de la forumistii obisnuiti nu ma astept sa inteleaga modul
de culegere a adreselor de posta electronica, de la niste programatori am
cu totul alte pretentii, mai ales ca de buna functionare a serviciilor
portalului depinde numarul de utilizatori inregistrati si in ultima
instanta depinde salariul programatorilor in cauza.
Spamerii folosesc diferite metode de colectare a adreselor de
posta electronica, insa una din cele mai eficiente este cea a spambotilor,
care sint niste softuri speciale (roboti software) care culeg adresele
prezente in paginile web. Pentru un spamer existenta unor pagini precum
cele ale forumului Home.ro este o mana cereasca, pentru ca ii permite sa
culeaga cite zece (sau mai multe) adrese viabile de pe o singura pagina.
Nici un alt forum pe care il stiu eu nu afiseaza adresele de posta
electronica ale utilizatorilor. La unele forumuri (de ex. Slashdot)
fiecare utilizator poate decide ce adresa de posta electronica sa insereze
linga mesajul sau, iar cei mai multi fie scriu o adresa fictiva, fie una
modificata, de genul utilizator@nospam-internet.com unde adresa reala este
utilizator@internet.com, pentru ca aceia care doresc sa le scrie sa poata
sa o faca dupa "ghicirea" adresei corecte. Cu toate aceste masuri de
precautie autorii de spamboti isi amelioreaza creatiile in asa fel incit
la culegerea de adrese modificate sa inlature portiunile de gen "nospam"
pentru a fi obtinuta adresa corecta.
Solutia foarte simpla pentru problema spamului pe forumul
Home.ro este afisarea in pagina doar a poreclei ("nickname") a unui
utilizator care a postat un mesaj, iar adresa de posta electronica a
acestuia sa fie disponibila sub forma de buton, asa cum este disponibila
deja adresa sitului sau web.
Problema virusilor informatici primiti zilnic de utilizatorii
serviciilor Home.ro poate fi rezolvata simplu, aplicind acelasi tratament
ca si in cazul spamului. Si pentru creatorii de virusi paginile forumului
Home.ro sint o mana cereasca. Epidemiile de virusi informatici din ultima
vreme au o caracteristica principala, si anume faptul ca se prezinta sub
forma de mesaje care contin atasamente infectate cu "viermi" ("worms"). Un
vierme este un virus foarte simplu care de cele mai multe ori nu produce
pagube importante atunci cind infecteaza un calculator. Actiunea viermelui
este doar sa se auto-reproduca si sa se transmita mai departe, fara a
produce pagube calculatorului infectat, pentru ca are nevoie de el in
stare buna de functionare pentru a mentine "epidemia" .
In momentul in care un utilizator neexperimentat face dublu
clic pe un atasament infectat, viermele este lansat in executie si prima
actiune pe care o face este sa caute toate adresele de posta electronica
prezente pe calculatorul infectat. Aceste adrese sint cautate in agenda de
adrese a programului Outlook Express dar si in paginile web pastrate pe
hardisc de Internet Explorer in ceea ce se numeste "cache" ("depozit").
Aceste pagini se gasesc in dosarul "Temporary Internet Files" si ele ne
permit sa exploram offline siturile vizitate anterior. Utilizatorii
forumului Home.ro au un numar apreciabil de pagini web ale forumului
pastrate in "cache". Viermele informatic va culege deci din paginile
vizitate de utilizatorul care a lansat viermele in executie toate adresele
de posta electronica ale celor care au participat la discutiile de pe
forum. In a doua etapa viermele va folosi aceste adrese pentru a trimite
mesaje infectate. Adresele sint combinate in asa fel incit sa fie folosite
atit pentru expeditor (metoda cunoscuta ca "spoofing", care inseamna
"pacaleala" in limba romana) cit si pentru destinatar. Atunci cind primim
un mesaj infectat de la utilizator@home.ro asta nu inseamna decit ca
viermele a gasit adresa acestuia intr-o pagina web si vrea sa ne faca sa
credem ca acesta este expeditorul mesajului, pentru a ne convinge sa facem
clic pe atasament, in cazul in care cunoastem persoana cu aceasta porecla
si sintem curiosi sa vedem ce fisier "interesant" ne-a trimis. Bineinteles
ca se poate ajunge si la situatii hilare, in care aceeasi atit expeditorul
mesajului cit si destinatarul au aceeasi adresa, dar este de presupus ca
aceia care creeaza virusi vor remedia aceasta "scapare" la variantele mai
noi.
Solutia la problema virusilor este deci (ca si in cazul
spamului) neafisarea adreselor de posta electronica ale celor care
posteaza pe forumul Home.ro, pentru ca in acest fel sa se reduca numarul
de mesaje infectate si sa se stopeze epidemia. Daca proprietarii
portalului Home.ro nu vor aplica aceasta masura vor avea de pierdut si
asta din doua motive. Primul este ca utilizatorii vor parasi forumul
atunci cind isi vor da seama ca sint obligati sa descarce zilnic cantitati
mari de mesaje infectate prin POP3 sau sa-si piarda timpul sortind
mesajele bune si stergindu-le pe cele infectate in cazul in care folosesc
interfata web pentru contul de posta electronica. Atita timp cit nu
posteaza pe forum un utilizator al contului de posta electronica Home.ro
este relativ la adapost de spam si de virusi, raminind insa situatia in
care adresa sa este prezenta in agenda unui utilizator care insa posteaza
pe forum. Al doilea motiv este ca serverele de posta electronica de la
Home.ro sint "inecate" de mesaje care contin virusi si deci se pierd
degeaba resurse care costa bani pentru proprietarii portalului.
RASPUNS LUI
MESERIASHU [Partea 1]:
Mesajul tau este intrucitva surprinzator in cazul in care
vine de la unul dintre cei care iau decizii pentru forumul Home.ro. Nu
cunosc exact statutul tau, dar te voi asimila cu un administrator de forum
pentru ca la mesajul meu ar fi trebuit sa raspunda un administrator pentru
a lamuri cum stau lucrurile. Atitudinea ta fatalista, de genul "nu se
poate face nimic pe forumul Home.ro care sa dea rezultate contra spamului
si virusilor" este de neinteles, cel putin pentru mine. Situatia actuala
este critica pentru forum si decizia trebuie luata rapid pentru binele
forumistilor, care in caz contrar vor parasi forumul si in mod sigur nu se
vor mai intoarce.
Citat din meseriashu :
"iti dau un contraexemplu, yahoo-groups (echivalentul
forumului home.ro la yahoo). apar foarte frumos adresele de email. in
afara de grupurile care nu sunt publice si trebuie sa te inscrii ca sa
vezi, la cele publice apar adresele."
Sfirsitul citatului
Contraexemplul oferit de tine nu sta deloc in picioare. Eu am
folosit Yahoo Groups in trecut (am scris chiar si un manual despre
folosirea grupurilor de discutii) si nu imi aminteam ca adresele de posta
electronica sa fi fost vreodata publicate in intregime in paginile web ale
sitului. Ca sa fiu sigur am fost chiar azi pe situl in cauza si am deschis
la intimplare un mesaj de pe un grup cu arhiva de mesaje publica. Adresa
expeditorului mesajului era drastic amputata fiind de genul
"utilizator@y..." si in nici un caz expusa in intregime ca pe forumul
home.ro. Mai mult, desi nu am mai verificat azi, stiu din experienta
anterioara faptul ca poti folosi orice adresa in locul celei de la Yahoo
si aceasta adresa va fi afisata in mesajele trimise de tine. Ea insa nu este
vizibila decit in mesajele care ajung la membrii grupului si este afisata
amputat pe situl web Yahoo Groups. Un spambot poate presupune ca daca o
adresa este de genul "utilizator@y..." atunci este vorba de un cont de la
yahoo, dar daca domeniul incepe cu alta litera spambotul nu ii poate
indica spamerului adresa corecta. Cazul Home.ro este deci singular in
peisajul internetului si imi mentin afirmatia ca eu nu am mai vazut
nicaieri un forum care sa expuna complet adresele forumistilor,
oferindu-le pe tava spamerilor.
Citat din meseriashu :
"ideea e asa, forumul se doreste a face parte din comunitatea
home.ro. in aceasta comunitate utilizatorii exista doar ca <user>@home.ro
SAU <user>@go.ro, altfel nu prea au nici o legatura cu home.ro."
Sfirsitul citatului
O comunitate de oameni in lumea virtuala (pe internet) este
in primul rind bazata pe niste principii imbratisate de toti membrii
comunitatii sau pe niste preocupari comune. Apartenenta la o comunitate pe
internet nu are de-a face cu eticheta data de un cont de posta
electronica. Comunitatea Home.ro trebuie sa se cladeasca pe oameni care sa
vina si sa participe la discutii, indiferent daca au contul de posta
electronica la Home.ro sau in alta parte. Contributia lor la discutiile de
pe forum este cea care ii defineste ca fiind "cetateni" ai comunitatii
Home.ro si nu "pasaportul" pe care scrie ca au cont de posta electronica
la Home.ro. Cele mai mari forumuri de pe internet (este o lista intreaga
pe pagina "Legaturi Internet" de pe situl meu) nu pun nici un pret pe
adresele de posta electronica ale forumistilor, ci pe contributia lor la
cladirea forumului. Absolut toate forumurile romanesti iti permit sa ai
orice adresa de posta electronica si in acelasi timp nu o divulga tuturor
atunci cind postezi. Chiar si forumul Home.ro iti permite sa ai o alta
adresa (se face modificarea in panoul de control) insa de afisat ti-o
afiseaza pe cea de la Home.ro, indiferent daca vrei sau nu acest lucru.
Internetul este "patria" unor oameni liberi care circula
nestingheriti de la un forum la altul si care sint "cetateni" ai mai
multor forumuri in acelasi timp. Administratorii unui forum trebuie sa
incerce sa le ofere conditii atragatoare forumistilor pentru ca acestia sa
isi petreaca un timp cit mai mare pe forumul in cauza. Forumurile
concurente sint doar la un clic distanta. In momentul de fata forumul
Home.ro pierde forumisti din cauza spamului si a virusilor. Ceea ce am
scris eu despre culegerea de adrese de posta electronica ("e-mail
harvesting") de catre spameri si despre propagarea viermilor informatici
este deja cunoscut de internautii care au citit cite ceva despre aceste
doua "flageluri" ale internetului. Utilizatorii cit de cit experimentati
fac imediat conexiunea intre postarea pe forumul Home.ro si primirea de
spam si de virusi si ca urmare inceteaza sa mai posteze.
Citat din meseriashu :
"propune o solutie care sa nu afiseze adresa de email dar sa
fie o stransa legatura intre contul userului (deci faptul ca este usero
home.ro) si mesajele postate de el."
Sfirsitul citatului
Solutia propusa de mine este cea din mesajul anterior si
anume renuntarea completa la afisarea adreselor de posta electronica ale
celor care posteaza pe forum si eventual inserarea de butoane cu aceasta
functie. Adresa de posta electronica este deja prezenta in pagina care contine profilul unui utilizator
(se acceseaza apasind pe butonul "profil") deci se poate chiar renunta la inserarea
unui nou buton. Folosirea de adrese de genul "utilizator AT home.ro" nu va
rezolva decit problema virusilor, nu si pe cea a spamerilor care folosesc
spamboti "inteligenti". Imi vine greu sa cred faptul ca administratorii
forumului prefera sa piarda membri in loc sa renunte la afisarea adreselor
de posta electronica in paginile forumului. Repet, sentimentul de
apartenenta la o comunitate virtuala este ceva de ordin pur spiritual
pentru ca internautii pot locui in orase sau tari diferite si pot face
parte din culturi diferite. Ce rost are legatura intre contul unui
utilizator si mesajele postate de el? Nici un alt forum nu cere acest
lucru si nici un alt administrator nu impune aceasta conditie pentru
forumistii participanti la discutii. Un forumist cu porecla "utilizator1"
nu se va simti mai apropiat de un forumist cu porecla "utilizator2" pentru
ca adresele lor de posta electronica au "home.ro" sau "go.ro" in coada.
Afisarea adresei este un fel de publicitate pentru conturile de posta
electronica oferite de Home.ro? In acest caz publicitatea ii va determina
pe unii sa isi deschida cont insa il vor abandona imediat ce vor vedea ca
se umple de virusi si spam.
Din cite am citit eu pe acest fir de discutie forumistii sint
foarte nemultumiti cu privire la spamul si la virusii cu care se confrunta
zilnic si nu le va lua prea mult timp sa gaseasca o alta comunitate
virtuala careia sa i se alature. Lipsa de reactie a adminstratorilor se va
intoarce in timp impotriva lor, pentru ca ei sint cei care sint
responsabili de mentinerea comunitatii.
Eu am incercat pe situl meu sa ofer informatii despre virusi
pentru internautii incepatori, dar protectia contra virusilor a membrilor
comunitatii Home.ro trebuie sa fie o prioritate a administratorilor
acestui sit (care contine un portal, forum, etc.). Raspunsuri din partea
acestora de genul "sau alta solutie: use UNIX" (raspuns postat de
meseriashu) nu fac decit sa ii supere pe forumistii carora nu le place sa
fie luati peste picior atunci cind ei vorbesc la modul serios despre o
problema grava. Indiferent de ce sistem de operare folosesti faptul ca
adresa ta de posta electronica este afisata in paginile forumului iti va
aduce virusi si spam in cutia postala. Chiar daca folosesti un alt SO si
calculatorul nu se va infecta, tot vei fi obligat sa descarci nenumarate
mesaje inutile platind bani catre RomTelecom. Sigur ca poti sa folosesti
interfata web pentru contul de posta electronica sau sa folosesti un
program care iti permite sa descarci doar anteturile ("headers")
mesajelor, dar aceste operatii care iti consuma degeaba timpul pot fi
evitate daca s-ar renunta la afisarea adreselor. Cind se ajunge la
situatia in care un forumist ajunge sa emita teorii cum ca proprietarii
forumului au vindut adresele de posta electronica unor spameri inseamna ca
lipsa de reactie incepe deja sa strice imaginea celui care da banii pentru
mentinerea forumului. In fapt nimeni nu a vindut adresele forumistilor, ci
ele sint oferite gratis tuturor spamerilor si "viermilor" interesati.
P.S. Este nevoie de o reactie rapida si concertata pentru
stoparea spamului si a virusilor care au devenit cea mai mare problema a
internetului actual. Fiecare internaut trebuie sa ia masuri pentru a se
proteja contra virusilor si spamului, dar in acelasi timp fiecare
internaut are dreptul la pastrarea intimitatii personale si acest lucru
trebuie sa includa si posibilitatea de a nu fi facut vulnerabil prin
afisarea adresei de posta electronica. Modificarea setarilor forumului
Home.ro in asa fel incit sa nu mai fie afisate adresele de posta
electronica ale forumistilor ar trebui facuta fara intirziere.
RASPUNS LUI
ADI.VLADUT :
Citat din Adi.Vladut :
"Cred ca intentiile tale sunt laudabile insa, pe langa
diversele probleme pe care le-ar avea home.ro, utilizatorii ar trebui
"educati" in problema virusilor / spamului.
Judecand doar dupa numarul de virusi care circula de pe conturile home.ro
/ go.ro, se pare ca utilizatorii sunt cel putin nepasatori la aceasta
problema."
Sfirsitul citatului
Educarea utilizatorilor este esentiala, dar uneori nu este
suficienta. Eu de exemplu pot spune ca sint la curent cu aspectele legate
de virusi si spam, insa asta nu-mi foloseste la aproape nimic atita timp
cit adresa mea de posta electronica apare pe o pagina web, ori de cite ori
postez un mesaj pe forumul Home.ro. Chiar daca nu lansez in executie
atasamentele virusate si nu citesc mesajele de tip spam, tot trebuie sa
sortez mesajele primite si acest lucru imi ia timp. Pot descarca doar
anteturile si apoi sa decid care mesaje le sterg si care nu. Pentru asta
trebuie sa folosesc un program de tipul Outlook, Calypso, Eudora, etc.
insa cei mai multi utilizatori (in special incepatorii) folosesc Outlook
Express (OE) si acesta nu permite decit descarcarea mesajelor in
intregime. Asa cum am mai spus, se poate folosi interfata web pentru
sortare si dupa sortare se poate folosi OE pentru descarcarea mesajelor
bune, insa este evident ca se pierde destul de mult timp online si asta
costa bani si nervi.
Din aceasta cauza eu sustin ca trebuie facut ceva si la
nivelul administrativ al sitului (comunitatii) Home.ro, in asa fel incit
sa se diminueze numarul de mesaje inutile (sau periculoase) primite de
utilizatori. In concluzie, utilizatorii trebuie sa se protejeze singuri,
dar in acelasi timp si administratorii sitului trebuie sa faca tot ce le
sta in putinta pentru ca numarul mesajelor nedorite sa scada. Iar primii
care trebuie sa faca ceva sint tocmai administratorii, pentru ca in acest
fel sa se reduca numarul de mesaje cu virusi si in consecinta sa scada
probabilitatea ca un utilizator incepator sa deschida un atasament
infectat primit in cont. Asta nu inseamna ca utilizatorii trebuie sa
ramina ignoranti cu privire la modalitatile de raspindire a virusilor, din
contra fiecare utilizator trebuie (spre binele sau) sa afle care sint
metodele de aparare contra infectarii calculatorului cu virusi informatici
si sa le puna in practica.
Sa luam un exemplu foarte sugestiv. Sa presupunem ca un
internaut incepator, care nici macar nu are cont la Home.ro, viziteaza
forumul si citeste citeva pagini, care vor fi astfel pastrate de IE in
cache. Peste citeva ore acelasi internaut deschide un atasament infectat
venit in contul sau de posta electronica aflat la furnizorul de servicii
internet la care este abonat (RDS, PCNET, FX, etc.). Daca internautul nu
are un antivirus actualizat (lucru foarte probabil la un incepator)
viermele lansat in executie va scana paginile de pe hardisc si va da poate
si peste adresa mea de la home.ro care este afisata in paginile rasfoite
de internautul nostru neglijent (nestiutor). Desi eu nu am nici o legatura
cu internautul in cauza, simplul fapt ca adresa mea este disponibila pe o
pagina web asupra careia nu am nici un control ma face vulnerabil. Aceasta
este marea problema a afisarii adreselor pe forum si anume
vulnerabilitatea pe care nu o pot combate decit daca renunt sa mai postez
pe forumul Home.ro si ma duc pe altul care nu are aceasta problema. In
situatia expusa mai sus se poate afla oricare dintre cei care posteaza pe
forumul Home.ro, in special cei care posteaza frecvent si deci a caror
adresa are o probabilitate mare de a se afla in paginile scanate de
vierme.
Pina cind internautii incepatorii isi vor pune la punct
cunostintele despre securitatea datelor este de datoria administratorilor
Home.ro sa incerce sa limiteze raspindirea infectiilor cu virusi, pentru
ca acestea sa nu ii afecteze pe utilizatorii serviciilor Home.ro care nu
se pot apara contra faptului ca un internaut a vizitat paginile in care au
postat ei. Primul pas trebuie deci facut de administratori, pentru ca daca
este sa se lase pe mina utilizatorilor incepatori va mai dura pina cind
acestia vor deveni specialisti in configurarea programelor specializate in
combaterea spamului si virusilor, iar cind acest lucru se va intimpla vor
apare alti incepatori si cercul vicios se va relua.
Citat din Adi.Vladut :
"Propui scoaterea adresei de email din forum insa nu dai
solutia si pentru diferentierea utilizatorilor de pe cele doua domenii
(cum se va face diferenta intre adi.vladut@home.ro si adi.vladut@go.ro?)."
Sfirsitul citatului
Sint de acord ca acest lucru reprezinta o problema care
trebuie cumva rezolvata, insa in nici un caz prin mentinerea adreselor de
posta electronica la vedere in paginile forumului. In opinia mea nu ar fi
trebuit mentinut domeniul go.ro dupa preluarea sa de catre RDS. Stiu ca
unii utilizatori s-ar fi suparat, insa cred ca daca li s-ar fi dat 1 an de
zile pentru ca sa treaca la home.ro nu ar fi fost probleme. Cei mai multi
utilizatori inscrisi la go.ro erau persoane particulare (nu firme,
companii, etc.) deci nu vad cit de grav ar fi fost daca in decurs de un an
ar fi trebuit sa isi schimbe adresa de posta electronica si cea a sitului.
In acest an ar fi trebuit sa li se permita sa aiba atit cont de go.ro cit
si de home.ro, iar dupa scurgerea perioadei de gratie conturile go.ro ar
fi trebuit desfiintate.
Cu privire la situatia de fata (forum) se poate gasi o
solutie. De exemplu sa presupunem ca exista doi forumisti cu aceeasi
porecla (pseudonim) si anume "forumist", insa unul cu cont la go.ro si
celalalt cu cont la home.ro. Afisarea pseudonimului in paginile forumului
s-ar putea face in felul urmator "forumist - G" si "forumist - H" iar
literele G si H sa fie colorate altfel decit pseudonimul, in asa fel incit
sa fie clar ca nu fac parte din el. Eventual ar trebui inclus un paragraf
in regulamentul forumului care sa explice aceasta mica adaugire la
pseudonim pentru ca lucrurile sa fie cit mai clare.
RASPUNS LUI MESERIASHU [Partea 2] :
Parerea mea este ca trebuie facut ceva, oricit de mic, pentru
a se stopa sau incetini cresterea exponentiala a mesajelor inutile sau
nocive. Daca se poate scadea numarul de astfel de mesaje cu 20%-30% prin
neafisarea adreselor de posta electronica in paginile forumului, asta
inseamna o prima victorie contra transformarii internetului intr-un mediu
poluat cu publicitate si infectat cu virusi. Pentru utilizatori va avea
importanta faptul ca administratorii forumului fac tot ce le sta in
putinta pentru a-i feri de flagelurile care au napadit internetul in
ultima vreme. Daca insa administratorii au o atitudine fatalista atunci
aceasta li se va transmite si utilizatorilor care nu se vor proteja deloc,
pentru ca nu-i asa "daca niste persoane cu cunostinte tehnice spun ca nu
se poate face nimic, atunci ce sa poata face niste persoane care stiu doar
sa trimita un mesaj de posta electronica si nimic mai mult". Insa un
utilizator se poate si el proteja si o va face daca va fi constient ca
eforturile sale vor avea succes si ca se adauga unor eforturi depuse de
administratori.
Am vazut pe acest fir de discutie ca multi internauti isi
inchipuie ca adresa care apare la expeditor este adresa adevarata a celui
de la care a plecat mesajul infectat, cind in fapt aceasta este o adresa
aleasa la intimplare din cele culese de vierme de pe hardiscul
calculatorului infectat. Faptul ca multi virusi apar ca provenind de la
adrese de pe domeniul Home.ro (culese din paginile forumului) creeaza
conturilor de posta electronica deschise aici o reputatie negativa si
acest lucru nu are cum sa fie in interesul proprietarilor portalului.
Sint de acord ca spamerii si creatorii de virusi nu stau cu
miinile in sin, ci din contra se gindesc sa-si imbunatateasca "produsele"
si eventual sa-si uneasca fortele. Nu putem insa sa stam si sa ne uitam
cum virusii si spamul devin tot mai inteligenti fara sa facem nimic. Daca
este posibil sa le facem viata mai grea celor care culeg si folosesc
adrese de posta electronica in scopuri necinstite, nu vad de ce nu am
face-o. Eu insumi voi pune in practica in aceasta saptamina o modalitate
pentru a scadea numarul de mesaje pe care le primesc in contul meu de la
Yahoo. Am avut dintotdeauna adresa contului prezenta (sub forma de
hiperlegatura) pe paginile sitului meu. In general primeam putin spam si
doar cu ocazia epidemiilor importante (o data sau de doua ori pe an)
primeam si doi-trei virusi pe zi pentru scurta vreme. De vreo doua luni
primesc cite treizeci de virusi pe zi incontinuu si oricit de mult am
dorit sa pastrez adresa in forma obisnuita, imi dau seama ca nu mai este
posibil. Imi voi scrie deci adresa de la Yahoo sub forma modificata pentru
ca sa diminuez macar numarul de virusi primiti, care imi ocupa 1/3 din
spatiul din cont in fiecare zi.
Citat din Meseriashu :
"comunitatea home.ro exista doar ca adrese home.ro/go.ro
(altfel nu ma intereseaza) iar forumul NU ESTE DECAT un serviciu in plus
(care a aparut relativ recent) ca sa dea posibilitatea utilizatorilor
home.ro/go.ro (EXISTENTI) sa discute intre ei intr-un mediu gen forum. nu
se doreste ca forumul sa faca parte din comunitatea online a internetului
sau mai stiu eu ce ci doar a fi un serviciu auxiliar serviciilor deja
existente home.ro. deci, inca nu am vazut o solutie care sa pastreze
aceasta legatura stransa intre useri si postarile lor care sa elimine
complet adresa de email."
Sfirsitul citatului
Persoanele responsabile cu stabilirea strategiei pe care
trebuie sa o urmeze portalul Home.ro in asa fel incit sa isi pastreze
pozitia pe piata ofertei de servicii de internet gratuite trebuie sa isi
argumenteze deciziile fata de cei care investesc bani in portal si
ulterior sa isi asume responsabilitatea pentru punerea in practica si
rezultatele acestei strategii. Decizia ca forumul sa fie un serviciu
auxiliar este probabil o decizie (buna, rea) luata in mod colectiv de
persoane cu responsabilitate administrativa. Ca utilizator ea poate sa imi
convina sau nu, iar daca nu imi convine pot abandona forumul Home.ro si ma
pot duce sa particip la unul din multele forumuri romanesti sau straine
existente. Atita timp cit Home.ro nu este singurul portal de pe internet
si eu nu sint actionar la RDS, nu doresc sa comentez deciziile manageriale
luate de conducerea companiei, pentru ca nu ma afecteaza direct si imi pot
oricind alege servicii gratuite din alta parte.
Am insa o mare nelamurire la care nu am primit raspuns inca
si anume ce legatura are adresa de posta electronica cu postarile
forumistilor si de ce trebuie sa se pastreze o conexiune strinsa intre
ele. Nici un alt forum romanesc sau strain nu pune mare pret pe adresa de
posta electronica, dar probabil ca in cazul Home.ro este vorba de criterii
de publicitate sau comerciale. Imi vine greu sa inteleg ratiunile
implicate in legarea utilizatorului de adresa de posta electronica si sint
curios sa aflu care sint acestea, bineinteles daca este posibil si nu este
revelata astfel o strategie inovativa si secreta de marketing pusa la
punct de administratorii portalului Home.ro. In cele spuse anterior nu
este vorba de nici o gluma sau de ironie, ci doar de curiozitate. In
momentul de fata conturile Home.ro de posta electronica sint foarte bune
(conectare gratuita, acces POP3, spatiu suficient) si sint atragatoare
pentru multi internauti. Aceste avantaje sint suficiente pentru pastrarea
unui cont (chiar cel principal) la Home.ro, deci conturile Home.ro nu au
nevoie de o publicitate in plus venita de pe forum, mai ales ca aceasta
publicitate isi are pretul ei (spam si virusi), care anuleaza tocmai
avantajele de care am vorbit.
Citat din Meseriashu :
"te contrazici. un astfel de spambot "inteligent" va sti sa
ceara linkul de "profile info" si sa ia adresa de email de acolo. nu mai
zic ca atunci cand te vei uita si citi mesajele de pe forum vei vedea o
groaza de "porecle" fara sa stii care si cum e."
Sfirsitul citatului
Nu am detaliat ceea ce voiam sa spun cu privire la adresele
publicate in paginile care contin profilurile forumistilor si de aceea
poate parea ca ma contrazic, dar lucrurile nu stau asa. Adresele nu
trebuie publicate "in clar" in acele pagini, ci sub forma de hiperlegaturi
("hyperlinks") care sa nu contina adresa propriu-zisa. Forumurile
romanesti care folosesc programul vBulletin publica de multa vreme in
paginile cu profilurile utilizatorilor "adrese" de forma :
http://www.sit.ro/forum/sendmessage...ilmember&u=6516
Situatia este identica (adrese camuflate) in privinta
butoanelor afisate in paginile forumurilor care permit trimiterea de
mesaje de posta electronica. Forumul Home.ro foloseste o versiune a
programului vBulletin care este ceva mai veche decit cea utilizata de alte
forumuri, insa probabil ca publicarea adreselor in formatul de mai sus
este posibila.
Citat din Meseriashu :
"solutii pt virusi si spam sunt programe specializate sa le
identifice si elimine (in afara de solutia generala de a prinde pe
spameri).
oricum problema virusilor este mai generala si se va rezolva cand se va
decide asupra unei solutii antivirus (au fost incercate diverse solutii,
fiecare cu problemele ei).
hah, o sa vedem. pt ca o sa scoatem adresele de mail (hurray!!!). eu
oricum sunt foarte pesimist despre cat de mult o sa ajute (de exemplu am
adrese de email create de test pe home.ro si cu care nu am scris nici un
mesaj pe forum, nu am trimis mail niciodata etc... si am primiti virusi si
spam la greu, interesant nu ?)."
Sfirsitul citatului
Scopul interventiei mele pe forum nu se referea la solutiile
antivirus si antispam luate in calcul pentru portalul Home.ro, pentru ca
asta este treaba specialistilor care sint platiti pentru acest lucru.
Acestia pot sa preconizeze si alte metode, cum ar fi instalarea unui
antivirus pe servere sau interzicerea accesului spambotilor pe domeniul
Home.ro, bineinteles cu pastrarea accesului pentru robotii utili cum sint
cei ai motoarelor de cautare. Scopul meu era sa se elimine
vulnerabilitatea adusa de afisarea adreselor in paginile forumului, care
facea ca munca spamerilor si a virusilor sa fie foarte usoara. Asa cum am
mai spus, indiferent de cit de avansat esti in cunoasterea virusilor, nu
poti decit sa asisti neputincios cum cutia ta postala ti se umple de
virusi si spam daca adresa ta de posta electronica este expusa la vedere.
Experienta mea legata de virusii si spamul primite in contul
de la Home.ro a fost edificatoare pentru interventia mea actuala de pe
forum. La interventia mea anterioara (din urma cu citeva luni) legata de
acest subiect am spus ca singura solutie pentru mine este sa nu mai postez
pe forum in cazul in care adresa de posta electronica va fi in continuare
afisata in paginile forumului. In acel moment ma deranja spamul primit si
era evident ca adresa era culeasa de spambotul unui spamer profesionist
pentru ca primeam spam in limba engleza. Dupa ce nu am mai postat pe forum
spamul a incetat iar virusi nu am primit deloc. In acelasi timp la adresa
de la Yahoo (expusa pe situl meu) am primit cantitati mari de mesaje
virusate. Teoria mea s-a adeverit inca o data cu ocazia postarilor din
aceste zile pe forum, care mi-au adus patru mesaje virusate in contul
Home.ro (cite unul pe zi).
Citat din Meseriashu :
"si se va face! mai mult probabil ca am obosit sa ma cert si
pt ca astfel o sa le inchid gura la toti cand tot o sa primeasca spam si
virusi la greu si nu o sa mai aiba ce zice atunci (sper!)."
Sfirsitul citatului
Sint multumit ca punctul meu de vedere a fost luat in
consideratie si ca se face inca un pas in contracararea ofensivei spamului
si virusilor, care ii afecteaza pe toti internautii. Faptul ca opiniile
utilizatorilor sint luate in seama este de bun augur pentru portalul
Home.ro. Chiar daca masura preconizata de mine nu va fi 100% eficienta, ea
va fi un punct de plecare sau o continuare a masurilor deja puse in
practica. |
bravenet.com